您当前的位置:首 页 > 校园生活 > 学生活动

朱家角中学—松江二中辩论赛9:交流,提高

作者:辩论社     发布时间:2017-4-25 点击数:7304

2017423晚六点,我校春晖辩论队与松江二中辩论队的第九届校际辩论赛在我校夏虹楼音乐厅举行。辩论赛由我校高二1班余晨阳同学主持,我校的周莉燕老师、陆佳老师、殷吉男老师组成评委团。松江二中辩论队的部分同学以及我校高一全体同学及部分老师现场观看了比赛。

本次辩论赛围绕“代沟的主要责任在于父母还是孩子”展开。我校春晖辩论队作为正方,主张“代沟的主要责任在于父母”;松江二中辩论队作为反方,认为“代沟的主要责任在于孩子”。在辩论过程中,正反双方不约而同地把辩题中“代沟”的范围,主要集中在“成年父母与青春期子女之间的代沟”。

在开篇立论环节,正方一辩主要从“成年父母阅历比子女丰富”、“父母的共生心理”、“时代发展对人思想的影响”、“父母的话语强势”等四个方面来论证本方观点——代沟的主要责任在于父母;反方一辩则从“青春期子女性格往往偏执”、“青春期子女心智尚未完全成熟”、“成年父母负担较重,子女应理解父母”等三个方面来强调“代沟的主要责任在于孩子”。 

在攻辩环节和攻辩小结环节,双方的二辩、三辨围绕反方辩手提出的“青春期子女嗑摇头丸”的具体事例,展开了激烈的辩论。他们出色的现场反应能力和针锋相对的问答引发了现场的阵阵掌声。

在更为精彩的自由辩论环节,双方八位选手轮番上阵,“你方唱罢我登场”。双方辩手的辩论涉及了“父母的身上有孩子的影子”、“代沟责任的划定标准”、“青春期与更年期的碰撞”、“父母对子女的控制”、“父母的教育方式”、“经济能力”、“子女隐私”等多个方面。在阵阵掌声和欢呼声中,双方展现的不仅是各位辩手出色的个人能力,更体现了四位辩手之间相互信任、相互配合的团队协作;而场上从未间断的问答,充分体现了辩手对辩题认识的深度和广度,更体现了我校春晖辩论队“集训时精心准备,比赛时随意展示”的追求。 

在总结陈词环节,双方四辩对整场辩论赛的整体概括以及针对对方观点一针见血式的点评,尤其是正方四辩“缩小代沟的努力是父母与子女共同成长的过程”的说法,又一次引发了现场的阵阵掌声。

在现场观众提问之后,我校春晖辩论队的指导老师张国成老师与大家分享了他对于“代沟”和“辩论”问题的看法。老师认为,父母与子女间的代沟主要是意识的差异,这是不可避免的,也是动态变化的,两代人消除代沟的不断尝试就是父母与子女相互理解、共同成长的过程。老师还以“小马过河”的寓言故事为例,谈到了辩论的本质:双方辩手从不同的角度来观察世界、思考问题,并呼吁大家像小马过河一样,在与父母共同消除代沟的交流沟通中与父母共同成长。老师的分享不仅引发了大家的热烈掌声,更引发了大家对于“代沟”、“责任”等命题的深层次思考。

经评委团评议,正方二辩和反方四辩荣获“最佳辩手”称号。 

赛后,双方辩手相互握手、拥抱,拍照、交流,宛然成了相识多年的老朋友。

本次辩论赛,不仅深化了大家对于“代沟”、“责任”等问题的思考,更极大地促进了两校学生辩论活动的发展,促进了两校学生思想、智慧的交流,进一步巩固、发展了两校之间深厚的传统友谊。

 

撰稿:高一6  孔德圣

摄影:高二1班王杰  高一11班 陆佳滢

 

 

1:松江二中辩论队   指导老师:许耀

本次上场队员名单  辩手:一辩 阮家泽    二辩 蒲泓涵    三辩 徐梓菲    四辩 郭子涵

 

附属2:我校春晖辩论队  指导老师:张国成

本次上场队员名单   辩手:一辩 袁子璇    二辩 冯钰洁    三辨 顾涵雪    四辨 黄智

 

本文共1页 

关闭窗口

   沪公网安备 31011802001012号  沪ICP备2021005243号-4

联系电话:021-59231668
上海市朱家角中学 版权所有 All Rights Reserved Copyright 2023

 

 

 

当前在线人数:168;累计访问人数:25859830