——我校学生参加上海市高中生法治辩论赛
2021年11月20日，在我校春韵楼210会议室，举行了2021年上海市“尚法杯”高中生法治辩论赛。由于疫情的影响，这次辩论赛是线上进行。张国成老师是本次辩论赛的领队老师，参赛选手有高三的茅昕怡同学、周仲文同学，高二的陈隽同学、王艺智同学、熊子轩同学、胡晓菲同学、姚夏昀同学、高一的马佳琪同学。辩题为“短视频的流行是社会之喜or社会之悲”。
第一场辩论赛从早上8点30分开始，由正方杨浦高级中学对阵反方朱家角中学。正方观点为“短视频的流行是社会之喜”，反方观点为“短视频的流行是社会之悲”。在第一环节一辩陈词中，双方一辩以全新的视角切入，逻辑合理，清晰明了，打破了观众对辩题固有的思维。在攻辩环节中，反方二辩茅心怡同学面对正方二辩的提问从容淡定、对答如流，并以清晰的逻辑思维指出对方的漏洞，提出问题。三辩王艺智同学作为今年9月入社的新人，很好的结合了正反双方的二辩来总结，并在此基础上提出了自己的新看法与问题。在自由辩论环节中，双方都针对对方的立论展开了激烈的攻辩，但我方辩手在此过程中状态欠佳，而对方辩手攻辩有力，非常流利自信。最后四辩周仲文同学慷慨陈词，总结了全场的观点，深刻地探讨了短视频流行下的隐患。
第二场辩论赛由正方上海外国语附属 大境中学对阵反方朱家角中学。双方一辩首先陈词，我方一辩胡晓菲同学作为9月入社的新人，概括性的阐述了我方观点，观点鲜明但气势不足。我方二辩茅心怡同学以缜密的逻辑思维指出了对方的漏洞。值得一提的是反方三辩王艺智同学的流利辩词以及从容应对挑战的态度赢得大家的赞赏。在自由辩论中，经过了一场比赛后，我方辩手的信心相对于上一场比赛有了不小的提升，比之上一场状态要更好，对于辩题的理解也有了不少新的认识，因此整场比赛更加流畅，并针对对方辩手的观点进行强有力的提问。面对对方的问题，我方一一进行驳论。而反观对方辩手，在被提问时多次停顿，言论中有漏洞。最后我方四辩周仲文同学引经据典、字字珠玑，以流利且具有高度概括性的陈述为本场辩论画上了完美句号。
在两场辩论赛中，我方辩手茅心怡同学荣获了两个最佳辩手。
经过了一个中午的休整，我方辩手不断讨论、磨稿、并调整观点与问题。第三场由正方朱家角中学对阵反方西南位育中学。
双方一辩陈词，我方一辩熊子轩同学十分有气势，从“短视频＋”给社会带来的跨时代意义与效益来阐述短视频的流行是社会之喜。在接下来的攻辩及自由辩环节中，双方各抒己见，在各方观点的基础上展开针锋相对的激烈辩论。尤其是在自由辩论中，我方辩手配合默契，抓住了对方的巨大漏洞并精准打击。我方二辩陈隽同学在驳论时，言辞犀利、大展辩才。在第三场辩论中，我方取得了全面胜利。
在这次辩论赛准备期间，辩手们在讨论中相互激发，各种角度的论点层出不穷，大展辩才；领队老师根据赛事安排及时调整辩位，面对临时的调整辩手们积极响应，临危不乱；辩手们经过模辩、改稿、再思考的过程加深了对辩题的认识、对社会现象的反思……比赛时，第一场辩手们虽状态欠佳但没有气馁，及时调整，相互鼓励，第二场逐渐找到了状态，把握住了比赛的节奏，个人状态越来越高，团队配合越来越默契，关关难过，关关过，如上战场，越战越勇。
赛后，辩手们及时进行反思与总结，辩手希望可以看到评委的个人评分情况和团队评分细则，这既有利于辩手们下次更好地准备与发挥又有利于促进大赛规则的公开透明与完善。虽然这次比赛我们并未取得总的胜利，但辩手们均表示十分享受赛前准备的过程，赛时激烈的交锋，赛后全盘的审视，锻炼了辩手的能力，增加了辩手的自信心，加强了各个学校、辩手之间的交流，相信这次大赛也因有我们的参与而变得更加精彩，希望大赛越办越好！
撰稿：高二12班 胡晓菲 王艺智
摄影：阮叶平老师 张国成老师
附：
第一、二场上场队员：一辩：高二12班 胡晓菲； 二辩：高三1班 茅昕怡； 高二12班 王艺智； 四辩：高三1班 周仲文
第三场上场队员：一辩：高二3班 熊子轩； 二辩：高二1班 陈隽； 三辩：高三1班 茅昕怡 四辩：高三1班 周仲文