——我校春晖辩论社参加第五届上海市探索国际人道法辩论赛
随着疫情远去，上海红十字会与上海教育委员会主办的上海市中学生探索国际人道法辩论赛也得以恢复。为了迎接第五届探索国际人道法辩论赛，我校春晖辩论社选拔10位选手组成辩论队，再次代表青浦区参加本次辩论赛。
9月24日，辩论队一行10人在张老师带领下来到上海市交通大学医学院，参加赛前培训。沈洁如、张磊、朱弘、于兮等老师分别对红十字会、人道法以及辩论赛赛制赛规进行了详细地讲解。此后，大家怀揣着对于国际人道法以及辩论赛的热爱，分为正方、反方两组，围绕初赛辩题进行深入地探讨、辨析。
10月6号，辩论赛初赛正式开始。上午，我校辩论队作为反方，对阵上海市交通大学附属中学嘉定分校辩论队，我方观点是“为避免更大损失，不允许击落被劫持的民航客机更符合人道主义精神”。比赛中，四位辩手正常发挥，以为稳操胜券，却意外落败。赛后，我方辩手写了正式的申辩书，反映辩论过程中对方的违规情节、失误环节，但比赛结果已难以更改。
下午，我校辩论队作为正方，对阵上海市高桥中学辩论队，我方观点是“为避免更大损失，允许击落被劫持的民航客机更符合人道主义精神”。比赛中，对手发挥得更好，我们依旧未能获胜。
10月15号下午，第三场辩论赛，我校辩论队作为正方，对阵上海市松江二中辩论队。我方观点是“为避免更大损失，允许击落被劫持的民航客机更符合人道主义精神”。比赛中，四位选手“精心准备，随意展示”，获得胜利。
我们的比赛结束了，我们未能进入下一轮复赛。
这次辩论赛对于我们每一位上场的辩手来说，不仅是一次比赛，更是我们拓宽眼界、了解国际人道法、用心感受世界安全来之不易的一次契机。恰如老师所说“精心准备、随意展示”，比赛有输赢，但在准备辩题的过程中，我们的思想得到了升华、对于辩论的认识得到了提升。我们于辩论中交锋，更在辩论中成长。在模拟讨论中，正反双方每位辩手从不同角度互相提醒，努力完善双方的观点，展现了团结协作的团队精神，或许，这才是辩论的真谛。更值得一提的是，我们并不是孤军奋战，在准备辩论赛的过程中，考入大学及已经工作的辩论社历届学长学姐对我们的观点、逻辑链提出了各方面的建议；在比赛后，更是为我们买来奶茶，送来安慰与鼓励，进一步诠释了我校春晖辩论社传承不断的团队协作精神！
附：
第一场上场辩手：一辩罗昊天，二辩沈佳薇，三辩曹明昊，四辩潘悦
第二场上场辩手：一辩李泽楷，二辩戴金源政，三辩章灵芸，四辩杨子晗
第三场上场辩手：一辩邢思贤，二辩罗昊天，三辩李泽楷，四辩杨子晗
撰稿：高二5班 罗昊天
摄影：阮叶平老师 张国成老师