——我校辩论队参加上海市第四届“至正杯”校园法治辩论赛报道二
2025年5月9号，我校春晖辩论队7位辩手在我校张国成老师的带领下，代表青浦区参加上海市第四届“至正杯”校园法治辩论赛四分之一决赛。比赛在上海市第二中级人民法院举行。
本届市辩论赛汇聚了全市各区县顶尖队伍，竞争激烈。我校辩论队作为上届冠军，在初赛中凭借出色的逻辑架构与默契配合，轻松晋级八强。四分之一决赛的辩题为：网络舆论让我们离正义更近/更远。我们的对手为代表闵行参赛的上海市七宝中学，持反方观点。我方持正方观点，即：网络舆论让我们离正义更近。
我方上场辩手为，一辩李金蔚，二辩刘旭航，三辩章灵芸，四辩姜骏。下午两点钟，辩论赛正式开始。我方四位辩手随着“承儒辩之风，展浩然正气，储天下人才，图国家富强”的响亮口号进行自我介绍。第一环节先由我方一辩李金蔚进行立论陈词。李同学声音坚定有力，从公众监督等三个方面论证我方观点，为我方后续推论打下了良好的基础。
进入攻辩环节，我方二辩刘旭航率先发起进攻，聚焦对方“网民情绪化、理智化”论点，犀利提问：“如果网络舆论必然非理性，为何多起冤案平反源于网友关注？”并以江西鼠头鸭脖案等案件中舆论推动立案为例，强调舆论的纠错功能。此后面对对方的质询，刘同学进行了严密精准的攻防，并进一步防止了对方在舆论情绪化上的推论。
攻辩小结环节，我方三辩章灵芸同学根据赛前设想以及对方的临场弱点，进行了长达两分钟的陈词申论。聚焦攻辩环节的得失，从对方先前提出的红头发女孩等案件中指出对方罗辑谬误，临场不乱的优异表现给大家都留下了深刻印象。
自由辩论中，我方由章灵芸同学主攻，用“贵州留守儿童自杀事件中，舆论推动政策改进”的案例，强化“近”的立场；同时，刘旭航同学也在其中巧妙穿插，适当补论。反方四辩则用“德阳安医生案”中当事人因网暴自杀的悲剧，质问“谁为虚假正义负责？”，引发全场沉思。
总结陈词环节，我方四辩最后发言。姜骏同学很好的对双方主战场以及对方的逻辑瑕疵进行了总结，同时强调网络舆论虽存在乱象，但“不能因噎废食”；并以“中石油高管被曝案”最终落点于“舆论是公民参与社会治理的必经之路”他的发言激昂有力，振奋人心，最后三十秒更是真情流入，令人印象深刻。
在比赛的点评环节，评委老师指出了双方辩论思路的设计精妙之处，同时也指出了我方存在的不足及有待改进之处，比如，如何简化自己的语言使其通俗易懂，并指出辩论就如同做学术研究，作为学术研究者的目的是让更多的大众听懂自己的观点，需要注意少使用一些过于复杂的学术词语，为我们以后的努力提供了很好的指导方向。
最后由主席宣布比赛结果，我校辩论队以2:3的微弱分差惜败，止步于八强。赛后我校辩手与对手进行了友好交流，这大大拓宽了我们的知识面，并认识到了自己存在的不足。之后双方互相交换了联系方式，并进行了合影。
本场比赛中，我方三辩章灵芸与对方二辩被评为本场比赛最佳辩手。赛后，队员们表示：“成绩固然重要，但更重要的是学生在备赛过程中锤炼出的批判性思维与团队协作能力。这次比赛让我们看到了差距，也积累了宝贵经验。”队员们也坦言，通过与其他强劲对手的切磋，对辩论技巧与备赛策略有了更深理解，未来将继续精进，争取再创佳绩。
撰稿：曹明昊
摄影：辩论赛组委会
审稿：王维明 张国成