2016年11月12日，星期六，我校春晖辩论社的8位辩手在校长助理、政教主任吴炳云老师和辩论队指导老师张国成老师的带领下，赶往华东政法大学附属中学（以下简称华政附中），参加“2016上海市高中生法治知识辩论赛（西赛区）”。一同前去的还有我校春晖微电影社的陈涛和彭睿敏两位同学及部分辩手家长。
九点四十，我们到达华政附中后，在指引员的带领下参观了美丽的校园。随后便前往大礼堂参加开幕式。开幕式的现场，市教委领导以及华政附中的傅松校长分别发表了讲话。通过他们的讲话，我们认识到此次高中生辩论赛，旨在宣扬全面推进依法治国，弘扬社会主义法治精神。在此基础上，融合校园社会宣传，形成法治教育合力，让法治教育在校园中蔚然成风，为孕育和输出更多优秀法治型人才出力。
下午两点，我校辩论队的第一场辩论赛拉开了帷幕。骆霞、顾涵雪、赵雯静、王霏霏4位辩手作为反方，与正方上海华东模范中学，就遏制校园暴力主要靠法律强制还是教育引导展开了激烈的辩论。我方4位辩手临危不惧地坐在反方辩台上，坚信“遏制校园暴力主要靠教育引导”。比赛一开始，正反双方一辩围绕辩题，抛出重磅观点，用自己强有力的法律观点瞬间“点燃”辩论赛场气氛。辩手们个个充满自信，技巧娴熟，对辩题掌握透彻。辩题立论思路清晰，引经据典，字字珠玑，现场气氛再度迅速升温。一到攻辩环节，构思精巧且妙语连珠，双方各圆其说，用上准备好的小纸片准确补充论据。接下来的自由辩论环节，双方更是针锋相对，唇枪舌战，攻守兼备，现场掌声连连。而最后的四辩总结陈词为本次比赛画上了句号。本场比赛我校辩手发挥出色，以3：0的优势驳倒正方，赢得了胜利。
接下来的第二轮比赛中，我校辩论队转换了角色，作为正方，主张“遏制校园暴力主要靠法律强制”，与上海南洋中学展开了角逐。新上场的冯钰洁、黄意洲、黄智、何鑫涛4位辩手信心满满，一辩的发言甚是精彩，但在接下来的攻辩环节和自由辩论环节中出现了一点瑕疵，后来虽经努力，最终也未能力挽狂澜。就这样，我们在第二轮比赛中遗憾失利。我们的本次高中生法治辩论赛之行也在此终止。
比起比赛的胜败结局，通过与其他学校辩手的现场交流所得到的成长与收获显得更为重要。同时，我们也学会了一个道理：在辩论场上，没有最优秀的辩手，只有更优秀的团队。一个团队中的每一位辩手都是同样的重要，都是最终是否能够取得胜利的决定性因素。我们会在今后的日子里，一起磨合，一起进步与成长。最后，我们也懂得了要敢于拼搏，永不言败，要争取在下一届辩论赛中取得更好的成绩！
撰稿人 高一2班 黄意洲
附：朱家角中学春晖辩论社上场辩手名单
教练：张国成老师
第一场上场辩手：一辩，高二1班 骆霞；二辩，高一1班 顾涵雪；三辨，高一5班 赵雯静；四辩，高一1班 王霏霏。
第二场上场辩手：一辩，高一2班 冯钰洁；二辩，高一2班 黄意洲；三辨，高一2班 黄智；四辩，高二2班 何鑫涛。